|
||
Опубликовал: Админ | ||
24.12.2012![]() Очень много генералов, офицеров, людей думающих воспротивились таким нововведениям. Представляем Вашему вниманию мнение выпускника Минского суворовского военного училища 1986 года подполковника запаса Андрея Черненко, которое опубликовано на сайте Chernenko.info . Общественная палата Российской Федерации, призванная обеспечивать взаимодействие граждан Российской Федерации и общественных объединений с органами госвласти, выступила со сногсшибательной инициативой в адрес Госдумы и Администрации Президента РФ. Я не буду сейчас задаваться вопросом, зачем нужны посредники в виде Общественной палаты между народными избранниками и самим народом. Хотя по этому факту я тоже недоумеваю. Эта ситуация напоминает жирующих посредников в экономике, которые совсем не сокращают путь от производителя товара к конечному потребителю и, конечно, никоим образом не удешевляют его. Но не об этом я сейчас, а об абсурдности очередного предложения Общественной палаты РФ. На этот раз нашлись очередные защитники интересов ограниченного количества людей. И интересы эти идут вразрез с государственными интересами и интересами Армии. Суть инициативы заключается в том, что бы из текста Военной присяги убрать слова «клянусь» и заменить на «обещаю». Вдумайтесь!!! Люди, которые быть может и не служили, не носили военную форму, додумались до того, что бы военнослужащий вступая в ряды Вооруженных Сил перед лицом своих товарищей произносил не слова клятвы «свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость России, народ и Отечество», а просто обещал. Почувствуйте разницу! «Клянусь» и «Обещаю». Если уж кто-то вслед за экс-министром обороны хочет до конца развалить армию, то почему бы сразу в текст Военной присяги не заменить «Клянусь» на «Постараюсь исполнить», «По-возможности выполню» и т.п. Такие изменения члены ОП (не путать с «Организованная Преступность») настаивают внести «с учетом религиозных взглядов и национальных особенностей значительной части военнослужащих». И «умные головы» не берут в учет, что на сегодняшний день в России прекрасно работает механизм Альтернативной гражданской службы (особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву) для таких вот убежденных призывников. Как признает член Общественной палаты адвокат Анатолий Пчелинцев, сегодня по статистике альтернативную гражданскую службу в РФ выбирают 1500 человек, что является ничтожным процентом от всего количества призывников. Так стоит ли огород городить? |
||