325 лет назад: поражение под Нарвой и уроки истории

30 ноября 2025 года исполняется 325 лет со дня битвы при Нарве — первого крупного сражения Великой Северной войны. Это событие, часто упрощаемое до «позора» или «героического сопротивления», на самом деле стало поворотным моментом в истории России и всей Северной Европы. Оно показало: самые важные уроки войны рождаются не в победе, а в поражении.

От обмана — к катастрофе

Летом 1699 года Петр I тайно договорился с саксонским курфюрстом Августом II Сильным о создании антишведской коалиции. 11 (21) ноября 1699 года в подмосковном селе Преображенском был подписан союзный договор, ставший дипломатической точкой невозврата.

Но в тот же месяц в Москву прибыли шведские послы — за подтверждением Столбовского мира 1617 года, который лишал Россию выхода к Балтийскому морю и закреплял за Швецией контроль над Прибалтикой.

Петр пошел на открытый обман. 

30 ноября 1699 года (по новому стилю) — всего через девять дней после подписания Преображенского договора — он торжественно заверил шведов, что будет «содержать мир верно, крепко и ненарушимо».

На деле же уже 19 (29) августа 1700 года, получив известие о мире с Османской империей, он объявил войну Швеции.

Так началась Великая Северная война — в результате сознательного нарушения только что данного слова и стремления захватить чужие территории ради так называемого «окна в Европу».

30 ноября 1700 года: метель, паника и стойкость

Под стенами Нарвы собралась армия численностью до 40 тысяч человек. Но это была не регулярная армия, а недообученное, плохо снабженное ополчение, сформированное наспех. Артиллерия молчала: порох был низкого качества, ядра — ломаные, линии снабжения — разорваны.

А навстречу им шел 18-летний король Швеции Карл XII — не «подросток на троне», а решительный командир, чья армия была дисциплинированной, обученной и мобильной.

В день битвы разыгралась сильная метель. Снег и ветер били русским в лицо и скрывали шведские колонны. Те ударили по растянутым флангам обороны, протянувшейся на 7 километров без резервов и глубины.

Главнокомандующим русской армией в этот момент был не Петр, а саксонский фельдмаршал герцог де Круа — назначен за два дня до боя. Сам царь 17 ноября (ст. ст.) уехал в Новгород, чтобы ускорить подход подкреплений и встретиться с Августом II. Это решение, хотя и продиктовано не трусостью, а стратегическими соображениями, оказалось роковым.

Когда началась паника, солдаты закричали: «Немцы — изменники!» — и в самом деле, часть иностранных офицеров, включая самого Круа, сдались шведам. Конница Шереметева бежала, мост через Нарову рухнул под толпой — сотни утонули.

Но не все отступили. 

На правом фланге Преображенский и Семеновский полки — ядро будущей русской гвардии — огородились возами и рогатками. Их стойкость позволила части войск избежать полного разгрома, хотя большинство уже обратилось в бегство.

Эти полки не выиграли битву, но сохранили честь. Их стойкость стала символом того, что даже в разгроме возможна дисциплина и мужество.

Цена поражения

Россия: 

  •   6–8 тысяч убитых, раненых и утонувших;
  •   вся артиллерия — 195 орудий;
  •   около 700 пленных, включая 10 генералов.

Швеция: 

  •   около 2–3 тысяч потерь.

Для Европы Россия на время исчезла с военно-политической карты.

Но для Петра I поражение стало звоном будильника.

Не позор — а начало реформ

Петр I не скрывал катастрофы. Он писал: «Итак, над нашим войском шведы викторию получили… Но над каким войском?.. Почти все то дело яко младенческое играние было, а искусства — ниже вида».

Именно после Нарвы он:

  • ускорил создание регулярной армии по европейскому образцу;
  • запустил строительство металлургических и оружейных заводов на Урале;
  • начал готовить национальные офицерские кадры, сворачивая зависимость от иностранных наемников;
  • перестал недооценивать противника.

Карл XII, напротив, переоценил победу. Он решил, что Россия выведена из войны, и ушел сражаться с Августом II в Речи Посполитой. Эти четыре года передышки позволили Петру восстановить армию.

В 1704 году русские войска вернулись под Нарву — и взяли крепость.

325 лет спустя: что напоминает Нарва

Сегодня, когда вновь идет передел территорий, битва при Нарве напоминает:

  • Войны редко заканчиваются быстро, даже при первоначальном успехе.
  • Поражение не позор, если из него делают выводы.
  • Сила армии — не в численности, а в подготовке, единстве и доверии.
  • Нарушение международных обязательств разрушает доверие и порождает долгие конфликты — Северная война длилась 21 год.

«Нарва была первым серьезным поражением поднимающейся нации, решительный дух которой учился побеждать даже на поражениях», — писал Фридрих Энгельс.

Пусть битва при Нарве останется хорошим уроком на долгие времена.

 

Изображение: Битва при Нарве, А. Е. Коцебу

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять × 5 =