Абу-Даби: первые трехсторонние переговоры России, Украины и США

Переговоры в Абу-Даби 23 января: никаких прорывов, но диалог продолжается — что обсуждали Россия, Украина и США

Первый день переговоров в Абу-Даби между представителями России, Украины и США завершился без прорывов, но и без срывов. Участники назвали встречу «продуктивной», однако главный камень преткновения — статус Донбасса — остался нерешённым. Базовый результат уже достигнут: все три стороны остаются за столом переговоров, что само по себе считается успехом на фоне четырёхлетнего военного конфликта. Что именно обсуждали делегации, какие предложения выдвигались и почему уже 24 января к переговорам подключатся военные — читайте в нашем материале.

Краткая предыстория переговорного процесса

Переговоры в Абу-Даби — это не первая попытка диалога, а логическое продолжение серии встреч на разных уровнях. В январе 2026 года стороны пришли на трёхсторонние переговоры после интенсивной дипломатической активности:

• Женевский раунд (конец 2025 года): США и Украина согласовали многопунктовый план миротворчества на территории Швейцарии.
• Московские встречи (январь 2026): представители администрации Трампа провели переговоры с Владимиром Путиным, обсуждая условия возможного компромисса.
• Давос (19–22 января 2026): на Всемирном экономическом форуме президент Зеленский встретился с Дональдом Трампом и объявил о готовящихся трёхсторонних переговорах в ОАЭ.

ОАЭ выбраны как нейтральная площадка не случайно. Эмиратам удалось провести 17 успешных посреднических операций по обмену задержанными между Россией и Украиной, освободив в ходе них 4641 человека. Такой опыт делает Абу-Даби единственным авторитетным местом для закрытых встреч, где все три стороны готовы вести диалог.

«Никто не хлопает дверью»: итоги первого дня

По данным NBC News со ссылкой на представителя Белого дома, переговоры 23 января прошли в конструктивной атмосфере. Анонимный источник ТАСС, близкий к участникам, добавил: «Никто не хлопает дверью» — фраза, которая стала неофициальным резюме дня. По стандартам переговорной дипломатии это означает минимальный результат: отсутствие публичных скандалов и срывов переговорного процесса, хотя это еще не гарантирует наличие содержательного прогресса по главным вопросам.

Президент Украины Владимир Зеленский призвал к осторожности при оценке результатов: «Слишком рано делать выводы. Посмотрим, как пойдет разговор завтра и какие будут результаты».

Главный украинский переговорщик Рустем Умеров (секретарь Совета национальной безопасности и обороны) сообщил, что встреча была сосредоточена на условиях прекращения конфликта, но детали пока остаются секретными. Этот осторожный подход характерен для закрытых переговоров, где преждевременные заявления могут подорвать доверие между делегациями.

Позиции сторон: где компромисс невозможен

Территориальный вопрос: главный тупик

Несмотря на общую готовность к диалогу, по ключевому вопросу — территориям — компромисса нет:

Позиция России: Кремль через официальных представителей (советника президента Юрия Ушакова и пресс-секретаря Дмитрия Пескова) настаивает на полном выводе украинских войск из Донбасса.

Ушаков заявил, что без решения этого вопроса «согласно формуле, согласованной в Анкоридже», долгосрочное урегулирование невозможно. (Под этой формулой понимается подход к консолидации текущих линий контроля территорий, обсуждавшийся на встречах США–Россия в 2025 году.)

Позиция Украины: Киев отказывается от передачи территорий под российский контроль и не приемлет уступки суверенности. Вместо этого Украина предложила создать демилитаризованную экономическую зону в Донбассе, где обе стороны вывели бы войска на равное расстояние (25–40 км), разграничивая зоны влияния без юридического признания территориальных потерь. Такой подход позволил бы снизить интенсивность боевых действий, но оставляет вопрос о длительном статусе этих земель открытым.

Позиция США: Вашингтон через спецпосланника Стива Уиткоффа продолжает настаивать, что обе стороны находятся на «последней миле» переговоров, и остался лишь один «разрешимый вопрос — если захотят обе стороны». Однако эта фраза уже звучала в аналогичной форме на предыдущих раундах переговоров, что дает повод скептически отнестись к оценке близости компромисса.

Этот спорный пункт остаётся главным препятствием для подписания любого соглашения о мире.

Почему энергетическое «перемирие» — важный компромиссный инструмент

Параллельно с территориальными спорами обсуждается энергетическое «перемирие»: Украина и США предложили России прекратить удары по энергоинфраструктуре и критической гражданской инфраструктуре Украины в обмен на отказ Киева от атак на российские нефтепроводы, нефтяные танкеры и энергетические объекты.

Почему это важно? На фоне суровой украинской зимы с массовыми отключениями электричества и отопления такое перемирие позволило бы:

• снизить гражданские потери и гуманитарный кризис без решения территориального вопроса;
• дать обеим сторонам «передышку» и возможность восстановить критическую инфраструктуру;
• предложить России экономические выгоды (сохранение нефтяных экспортных маршрутов) без территориальных уступок.

Это — классический пример взаимного компромисса, который может быть достигнут даже при сохранении глубоких разногласий по стратегическим вопросам.

Военный трек усиливается: кто приедет 24 января

Уже на второй день встреч к переговорам присоединятся ключевые военные фигуры Украины:

• Анатолий Гнатов — начальник Генштаба Вооруженных Сил Украины;
• Вадим Скибицкий — заместитель начальника Главного управления разведки.

Что это означает? Присоединение военного командования указывает на переход переговоров к военно-техническому уровню обсуждений. Вероятно, речь будет идти о конкретных параметрах:

• точные линии разграничения и буферные зоны;
• режимы прекращения огня и контроля над ними;
• механизмы верификации (мониторинг, международные инспекции);
• допустимые виды вооружений в приграничных зонах.

Участие Генштаба означает, что переговорщики готовятся к более конкретным техническим решениям, что может указывать на готовность к переходу от общих принципов к деталям возможного соглашения.

Экономика и санкции: параллельный трек

Параллельно с политическим и военным треками идут экономические переговоры между:

• Кириллом Дмитриевым (спецпосланник Владимира Путина по инвестициям и председатель Российского инвестиционного фонда);
• Стивом Уиткоффом (спецпосланник администрации Дональда Трампа).

Основные темы экономического трека:

• использование замороженных российских активов (более $300 млрд в западных банках) — возможность их частичной разморозки в обмен на выполнение условий соглашения;
• финансирование и параметры послевоенного восстановления Украины (потребности оцениваются в $400–600 млрд);
• возможная корректировка санкционного режима против России, привязанная к выполнению вех соглашения.

Экономический трек часто недооценивается, но именно он может стать «клеем», который свяжет политический компромисс с реальными стимулами для обеих сторон. Для России частичная разморозка активов и отмена части санкций — значительный стимул. Для Украины — финансирование восстановления.

Гарантии безопасности: документы уже готовы?

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил важную деталь: документы по гарантиям безопасности от США уже готовы к подписанию — остается только финальное подписание со стороны администрации Дональда Трампа.

Речь идет о многосторонних гарантиях безопасности для Украины, которые должны заменить прямое вступление в НАТО (что неприемлемо для России). Вероятный состав гарантирующих стран:

• Соединённые Штаты Америки (главный гарант);
• Европейский союз и ведущие европейские страны (Франция, Германия, Великобритания);
• возможно, Канада, Япония и другие союзники;
• Турция (в качестве регионального гаранта).

Такие гарантии могут включать:

• письменные обязательства о военной помощи в случае агрессии;
• создание совместных контрольных механизмов;
• обязательства по дипломатическому вмешательству в случае нарушения договора.

Готовность США подписать такой документ — серьезный сигнал того, что Вашингтон готов взять на себя долгосрочные обязательства по безопасности Украины.

Что дальше? Реалистичные ожидания

Аналитики и официальные лица сходятся во мнении: масштабного прорыва за два дня переговоров не произойдет. Основная цель текущего раунда — не столько достичь финального соглашения, сколько:

1. Закрепить трёхсторонний формат как постоянный механизм для дальнейших переговоров;
2. Согласовать технические параметры возможного прекращения огня (линии разграничения, буферные зоны, механизмы контроля);
3. Предотвратить срыв диалога и подтвердить готовность всех сторон продолжать переговоры.

Сценарии развития событий

Базовый сценарий (наиболее вероятный):

• Стороны согласуют рамку трёхстороннего формата для продолжения встреч;
• будут согласованы технические параметры возможного прекращения огня;
• стороны договорятся о следующем раунде переговоров на другом уровне (возможно, встреча глав МИД или даже лидеров государств);
• финальный компромисс по территориальному вопросу остается отложенным на более поздний этап.

Оптимистичный сценарий (менее вероятный):

• Стороны достигают принципиального понимания по контурным параметрам территориального урегулирования (например, заморозка линии фронта на определённой дате, особый статус спорных территорий);
• согласовываются конкретные параметры гарантий безопасности и экономической помощи;
• переговоры переходят на уровень подготовки более широкой мирной конференции с участием ЕС, Китая, Турции и других ключевых игроков.

Риск провала:

• Сохранение жестких позиций по территориальному вопросу может свести переговоры к обмену ультиматумами;
• военная обстановка на поле боя может измениться в ходе переговоров, чем осложнит диалог;
• внутренняя политика в России, Украине или США (давление радикальных фракций, выборы) может затруднить любые компромиссы.

Ключевые фигуры переговоров

Российская делегация:

• Игорь Костюков (адмирал, глава ГРУ Генштаба) — лидер российской делегации, ответственен за военно-стратегический трек;
• Кирилл Дмитриев (спецпосланник по инвестициям, председатель РФПИ) — отдельные встречи с Уиткоффом по экономическим вопросам;
• представители Министерства обороны РФ.

Украинская делегация:

• Рустем Умеров (секретарь СНБО) — главный переговорщик Украины, политический координатор;
• Кирилл Буданов (начальник офиса президента, в прошлом — начальник ГУР) — ключевой советник по безопасности;
• Сергей Кислица (заместитель Буданова);
• Давид Арахамия (представитель партии «Слуга Народа» в парламенте);
• 24 января присоединяются: Анатолий Гнатов (начальник Генштаба) и Вадим Скибицкий (заместитель начальника ГУР).

Американская делегация:

• Стив Уиткофф (спецпосланник президента Трампа) — официальный лидер и основной медиатор;
• Джаред Кушнер (зять президента, советник по международным вопросам) — участник параллельных встреч;
• военные советники и представители Белого дома.

Роль ОАЭ:

Абдулла бин Зайед аль-Нахайян (министр иностранных дел ОАЭ) подчеркнул, что Эмираты выступают в роли нейтральной площадки и посредника, предоставляя инфраструктуру и дипломатическую поддержку без собственных политических интересов в исходе переговоров.

Заключение: Абу-Даби как символ нового этапа дипломатии

Переговоры в Абу-Даби 23–24 января 2026 года — это символ нового этапа в дипломатическом процессе. Впервые за четыре года военного конфликта все три ключевые стороны (Россия, Украина и США) встречаются в формально признанном трёхстороннем формате. Это не гарантирует быстрого мира, но подтверждает, что диалог остаётся возможным даже на самом острейшем этапе противостояния.

Главный вывод: Финальный компромисс по-прежнему блокирует статус восточного Донбасса — и именно от него зависит, станет ли Абу-Даби точкой поворота или очередным этапом затяжного диалога. Но сам факт сохранения канала коммуникации между всеми тремя сторонами — уже результат.

Материал подготовлен на основе открытых источников по состоянию на 24 января 2026 года: официальных заявлений представителей Белого дома, МИД ОАЭ, Кремля, информационных агентств NBC News, ТАСС, Al Jazeera, Foreign Policy и других авторитетных источников.

По сообщениям СМИ, старший заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, выпускник Минского СВУ 1983 г. (27-й выпуск), генерал-лейтенант Юрий Жигарловский принимал участие в первых трехсторонних переговорах России, США и Украины в январе 2026 года.